Пояснення: нові рекомендації CDC щодо повторного відкриття шкіл у США

Є більше доказів, які свідчать про те, що діти наразі становили меншість підтверджених випадків COVID-19, що зазвичай становить 1-5% від загальної кількості випадків.

Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом окреслює безпечне повторне відкриття шкіл, говорячи про свою пропозицію щодо державного бюджету на 2021-2022 роки під час прес-конференції в Сакраменто, Каліфорнія. Зусилля відновити відкриття шкіл Каліфорнії занепадають, викликаючи розчарування батьків у найбільш густонаселеному штаті Америки прагнуть повернути своїх дітей у класи і губернатора, який хоче, щоб вони там були. (Фото/файл AP)

Центри контролю та профілактики захворювань США (CDC) у п’ятницю випустили нові рекомендації щодо відновлення шкіл K-12 (від дитячого садка до 12-го класу, який охоплює віком від 5 до 18 років) у США. На ці рекомендації дуже чекали в країні, оскільки деякі експерти попереджали про негативні наслідки дистанційного навчання для школярів. Крім того, деякі батьки також хочуть, щоб школи знову відкрили.

На чому CDC ґрунтував своє рішення?

CDC вказав на докази того, що особисте відвідування школи K-12 не є основним фактором передачі інформації в громаді. Одним із таких доказів є дослідження, опубліковане в травні 2020 року в журналі Acta Paediatrica, яке говорить, що діти навряд чи будуть головними рушіями пандемії. У дослідженні було зазначено, що у дітей може бути нижче вірусне навантаження і менше симптомів, через що передача дорослим може бути зменшена.

Є більше доказів, які говорять про те, що діти досі становили меншість підтверджених випадків COVID-19, що зазвичай становить 1-5% від загальної кількості випадків.

Таким чином, хоча діти однаково сприйнятливі до вірусу, вони мають менше шансів померти або захворіти, ймовірно, менш інфекційні та, швидше за все, протікають безсимптомно, можна зменшити випадки COVID-19, залишаючи школи відкритими, повідомляє CDC.

Однак це не означає, що в школах не буде випадків захворювання на SARS-CoV-2, але ідея полягає в тому, щоб підготувати стратегії пом’якшення наслідків, такі як універсальне та належне маскування, щоб зменшити захворюваність на COVID-19 у громаді та школах. .

Також виникає питання про необхідність вакцинації перед повторним відкриттям шкіл. Опитування 175 експертів з дитячих хвороб, яке було проведено The New York Times, прийшло до висновку, що вакцини не потрібні для повторного відкриття шкіл, доки існує загальне маскування, фізичне дистанціювання, адекватна вентиляція в школах та уникнення діяльності великих груп. Крім того, 48-72% опитаних експертів заявили, що масштаби поширення вірусу в громаді не повинні впливати на відновлення шкіл.

Отже, що кажуть рекомендації CDC?

У рекомендаціях зазначено деякі ключові елементи відновлення шкіл, які включають послідовну реалізацію багаторівневих стратегій пом’якшення наслідків для зменшення передачі SARS-CoV-2 у школах, індикатори передачі спільноти, щоб відображати рівень ризику в громаді, а також поетапне пом’якшення та навчання. режими, засновані на рівнях передачі спільноти.

Інші важливі стратегії включають універсальне та правильне використання масок, фізичне дистанціювання, миття рук та респіраторний етикет, прибирання та підтримання здоров’я приміщень та відстеження контрактів у поєднанні з карантином та відстеженням контактів.

Політизація повторного відкриття шкіл у США

Повторне відкриття шкіл під час пандемії було величезною політичною проблемою, коли колишній президент Дональд Трамп наполягав на їх повторному відкритті, коли він ще був при владі, а з іншого боку, президент Джо Байден, який постійно стверджував, що хоче наслідувати наука, коли мова заходить про пандемію, застосувала більш виважений підхід.

Під час кампанії на президентських виборах Байден заявив, що відкриє школи протягом перших 100 днів перебування на посаді. Але з огляду на те, що з’являються нові штами вірусу, адміністрація Байдена звузила свої амбіції до повторного відкриття понад 50% шкіл, які навчатимуть особисто принаймні раз на тиждень до 100-го дня президентства Байдена.

Це піддалося критиці з боку деяких республіканців, таких як Кевін Маккарті, який заявив у Twitter, що заявлена ​​адміністрацією Байдена ціль знову відкрити 50% класних кімнат на один день на тиждень є неприйнятною. Наші студенти заслуговують на більше.

CDC, яка є головною агенцією охорони здоров’я в США, закликала до повторного відкриття шкіл у липні 2020 року після того, як Трамп розкритикував агентство і назвав його попередні рекомендації занадто жорсткими. Заклик Трампа відкрити школи піддавався критиці шкільними вчителями в США, які заявили, що їм буде важко захистити учнів і себе.

Пишучи для Brookings, Джон Валант з Браунського центру освітньої політики сказав, що вказівки CDC щодо повторного відкриття шкіл стали настільки політизованими, що не мають жодної довіри.

Крім того, у звіті, підготовленому Школою уряду Блаватніка Оксфордського університету, зазначається, що система освіти США є дуже децентралізованою, і більший контроль покладається на штати та місцеві округи. Це означає, що навіть за наявності плану та рекомендацій CDC федеральний уряд не може змусити школи знову відкриватися.

Крім того, школи поділяються на державні школи, які фінансуються податком, і приватні школи, які фінансуються за навчання, а учні всіх рівнів частіше відвідують державні школи, зазначається у звіті.

Важливо, що розрив між федеральними, державними та місцевими відповідями щодо повторного відкриття шкіл продовжував залишатися проблемою, що ускладнювалося тим, що Трамп чинив тиск на CDC, щоб применшити ризики передачі вірусу в школах 20 вересня.

Поділіться Зі Своїми Друзями: