Пояснення: як перевірити екран смартфона на коронавірус

Новий метод передбачає збирання зразків з екрана смартфона та їх регулярне ПЛР-тестування. Подвійне сліпе дослідження показало, що неінвазивний, недорогий тест такий же точний, як і звичайні ПЛР-тести.

Дослідники з Університетського коледжу Лондона провели дослідження в чилійському стартапі Diagnosis Biotech, який очолює провідний автор доктор Родріго Янг. (Кредит: Diagnosis Biotech через UCL)

Вчені розробили новий метод тестування на коронавірус, який очищає екран смартфона, а не ніс чи горло. Порівняно зі звичайним ПЛР-тестуванням, метод Phone Screen Testing (PoST) є неінвазивним, коштує дешевше і однаково точний, повідомили вчені в журналі eLife.

Чому смартфони

Коли люди кашляють, чхають або розмовляють, вони викидають краплі, які осідають на поверхнях навколо них. Якщо людина інфікована SARS-CoV-2, ці краплі будуть переносити вірус. Попередні дослідження показали, що SARS-CoV-2 можна виявити з різних видів поверхонь, включаючи їхні телефони.

Смартфони — це особисті об’єкти, які постійно потрапляють у рот людей, а їхні екрани стають ймовірно забрудненою поверхнею. Тому ми припустили, що заразні особи Covid-19 будуть регулярно відкладати аерозолі, краплі слини або виділення верхніх дихальних шляхів, що містять віруси SARS-CoV-2, на екрані свого телефону, які потім можуть бути взяті та виявлені за допомогою RT- ПЛР, пишуть автори.

Дослідження проводив доктор Родріго Янг ​​з Університетського коледжу Лондона. Команда UCL провела дослідження в Diagnosis Biotech, чилійському стартапі, очолюваному доктором Янгом.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Як це зроблено

PoST передбачає збір зразків з екрана телефону за допомогою звичайних тампонів, як ті, що використовуються для забору проб з носоглотки, але заливання їх у сольовий водний розчин. Потім зразок піддають звичайній ПЛР, як і клінічні зразки, сказав д-р Янг, електронною поштою.

Дослідження проводилося на 540 особах у подвійних сліпих умовах, які пройшли як PoST, так і регулярне ПЛР-тестування. Два тести були проведені в різних лабораторіях незалежними командами, які не знали про результати один одного.

Точність

PoST виявив вірус на телефонах від 81,3% до 100% заразних людей з високим вірусним навантаженням.

З 540 осіб у 51 був позитивний тест на SARS-CoV-2 під час RT-PCR, проведеного на зразках мазків з носа/горла. З цих зразків 15 мали низьке значення Ct (менше 20) — і вони також дали позитивний результат у PoST. Це говорить про те, що здатність PoST правильно ідентифікувати позитивних осіб (чутливість) становить 100% у осіб з високим вірусним навантаженням, кажуть автори. Для 29 інших зразків із середніми значеннями Ct (нижче 30) чутливість PoST становила 89,7%.

Загальна здатність PoST правильно ідентифікувати негативний випадок (специфічність) склала 98,8%. Шість зразків були ідентифіковані як позитивні в PoSt, але негативні в клінічних тестах мазків. Хоча їх можна інтерпретувати як хибнопозитивні результати, у дослідженні зазначається, що у двох із цих осіб були симптоми Covid-19, і припускається, що ці два результати також можуть бути хибнонегативними з регулярних ПЛР-тестів.

Чому це важливо

Автори запропонували PoST як варіант для широкомасштабного тестування. Вони зазначають, що регулярне широкомасштабне тестування є складним, оскільки точні тести або занадто інвазивні, дорогі або складні у виконанні.

Важливо враховувати, що багато людей, які інфіковані та заразні, не мають симптомів. Тому вони поширювали вірус, не знаючи, сказав доктор Янг цей веб-сайт . … Якщо нам вдасться проводити періодичне масове тестування (на) всіх людей без симптомів, ми теоретично можемо покласти край пандемії.

Наразі апарат розробляється компанією Diagnosis Biotech, стартапом доктора Янга. Згідно з веб-сайтом UCL, машина буде ґрунтуватися на цьому дослідженні, взявши телефон для вибірки PoST, і доставляти результати безпосередньо через SMS, щоб мінімізувати контакт.

Поділіться Зі Своїми Друзями: