Пояснення: як маски з футболок, джинсів та інших тканин блокують частинки зі швидкістю кашлю
У новому дослідженні було перевірено більш широкий спектр матеріалів і розглянуто їх ефективність у фільтрації частинок розміром з вірус на високих швидкостях, порівнянних з кашлем або важким диханням.

Низка досліджень, проведених наразі, вивчали ефективність масок з різних матеріалів у запобіганні потрапляння в повітря частинок, які можуть бути переносниками нового коронавірусу. Однак більшість із них розглядали лише невеликий вибір тканин — і коли власник дихає нормально, коли частинки викидаються на меншій швидкості.
Тепер у новому дослідженні було перевірено ширший спектр матеріалів — від футболок і шкарпеток до джинсів і вакуумних пакетів — і розглянуто їх ефективність у відфільтровуванні частинок розміром з вірус (0,02-0,1 мікрометра) на високих швидкостях, які можна порівняти з кашель або важке дихання. Він також протестував N95 та хірургічні маски.
Дослідження, проведене дослідниками з Кембриджського університету та Північно-Західного університету, опубліковане в BMJ Open. Express Explained тепер у Telegram
Загальний висновок: більшість тканин, які зазвичай використовуються для доклінічних масок, ефективні для фільтрації наддрібних частинок. Маски N95 були високоефективними. Вакуумний мішок багаторазового використання HEPA (високоефективний мішок для твердих частинок) насправді в деяких аспектах перевищив продуктивність N95.
Домашні маски ефективніші, якщо вони виготовлені з кількох шарів тканини. Коли вони включили інтерфейс (зазвичай використовується для посилення комірів), їхня продуктивність значно покращилася, але це покращення також ускладнило дихати.
Дослідники також вивчали характеристики різних тканин у вологому стані, а також після того, як вони пройшли цикл прання та сушіння. Тканини добре працювали, коли були вологі, і працювали достатньо після одного циклу прання. Але попередні дослідження показали, що багаторазове прання погіршує якість тканини, а нове дослідження застерігає, що маски не слід використовувати безкінечно.
Євгенія О’Келлі з інженерного факультету Кембриджа та її колеги побудували апарат із зразком тканини в середині. На одному кінці апарату утворювалися аерозольні частинки, які проходили через зразок тканини зі швидкістю, подібною до кашлю. Їх рівень вимірювали до і після.
Маска, яка дійсно добре блокує частинки, але обмежує ваше дихання, не є ефективною маскою. Наприклад, денім досить ефективно блокував частинки, але через нього важко дихати, тому, мабуть, не варто робити маску зі старих джинсів. Маски N95 набагато легше дихати, ніж будь-які комбінації тканин з подібним рівнем фільтрації, сказав О’Рейлі в заяві.
Дослідники визнають кілька обмежень: вони не розглядали роль, яку відіграє підгонка у фільтрації частинок. Крім того, багато вірусів переносяться на краплях, більших за ті, які розглядалися в поточному дослідженні. Однак, за словами О’Келлі, результати можуть бути корисними для виробників масок.
Не пропустіть Пояснення | Падіння кількості Covid-19 в Махараштрі і чому друга хвиля може бути на порозі
Джерело: Кембриджський університет
Поділіться Зі Своїми Друзями: