Пояснення: рішення Делі HC щодо носіння масок в транспортних засобах, навіть якщо їздити один

У своєму рішенні суддя Пратіба М. Сінгх сказала, що людина, яка подорожує в транспортному засобі або автомобілі, навіть якщо одна, може бути піддана вірусу різними способами.

Людей, які подорожують в автомобілях без масок, штрафують у Нью-Делі 3 квітня 2021 року. (Експрес-фото: Правін Ханна)

Високий суд Делі в середу підтримав рішення уряду Делі зробивши обов’язковим для тих, хто подорожує самостійно в автомобілях, носити маски для обличчя і назвав їх « суракша кавач «для запобігання поширенню коронавірусу. Суд постановив, що транспортний засіб, навіть якщо його займає лише одна особа, буде «громадським місцем», і носіння в ньому маски буде обов’язковим.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Чому суд визнав рухомий автомобіль або транспортний засіб «громадським місцем» у контексті пандемії COVID-19?

У своєму рішенні суддя Пратіба М. Сінгх сказала, що людина, яка подорожує в транспортному засобі або автомобілі, навіть якщо одна, може бути піддана вірусу різними способами. Людина, можливо, відвідала ринок, робоче місце, лікарню або жваву вулицю, перш ніж увійти в автомобіль чи транспортний засіб. Від такої особи може знадобитися тримати вікна відкритими для вентиляції. Також може знадобитися зупинити транспортний засіб на сигнал світлофора, і людина може придбати будь-який товар, опустивши вікно. Таким чином, людина може потрапити в контакт з вуличним продавцем. Якщо людина їде в автомобілі сама, то зазначений статус не є постійним, зазначили в суді.

Суддя-одноосібник також сказав, що позиція також може полягати в тому, що до етапу, коли водій зараз один, в автомобілі були інші пасажири. У ньому додали, що автомобіль не буде публічним місцем лише тому, що людина їде одна в автомобілі.

Можуть бути літні члени сім’ї або діти, яких можуть забрати зі школи, або навіть просто друзі чи колеги можуть подорожувати в автомобілі в найближчому майбутньому. Такі особи також можуть бути заражені вірусом, якщо мешканець не носив маску. Краплі, що переносять вірус, можуть заразити інших навіть через кілька годин після того, як пасажир автомобіля випустив його. Існує кілька можливостей, за яких, сидячи в машині на самоті, можна потрапити в зовнішній світ, йдеться у вироку.

Як рішення по суті розглядається з аргументом, що приватний автомобіль з однією особою не може бути громадським місцем?

Суддя Сінгх у вироку сказав, що «громадське місце» було визначено в різних законах залежно від контексту, і питання про те, що таке «громадське місце», не може бути повсюдно закріплено. Суд взяв до уваги визначення поняття «громадське місце» в Законі про автотранспорт, Законі про аморальний рух (попередження), Кримінально-процесуальному кодексі, Правилах заборони паління в громадських місцях і Законі про наркотичні засоби та психотропні речовини. Вивчення наведених вище визначень само по собі показує, що термін «громадське місце» варіюється від закону до закону та від контексту до контексту, сказав суд, додавши, що Верховний суд, обговорюючи сферу застосування терміну, вважав, що місце для підпадають під сферу дії цього терміну, воно не обов’язково має бути державною власністю і навіть може бути приватною власністю, доступною для громадськості.

Слово «громадське місце» у цій справі має тлумачитися в контексті пандемії Covid-19, і для його визначення вирішальною частиною є спосіб поширення коронавірусу, заявив Вищий суд у середу. Зараз загальноприйнято і загальновизнано, що коронавірус поширюється крапельним шляхом або через дихання людини, або через рот. Ризик зараження збільшується в рази, якщо людина контактує з інфікованою людиною і не носить маски, йдеться у вироку.

ПРИЄДНУЙСЯ ЗАРАЗ :Телеграм-канал Express пояснив

Що говорить про важливість носіння масок?

Суд заявив, що вчені, дослідники, міжнародні організації та уряди по всьому світу наголошують на важливості носіння масок для обличчя для контролю поширення хвороби, оскільки за відсутності повного остаточного лікування світ продовжує боротися з пандемією. З огляду на те, яким чином вірус може поширюватися, суд сказав, що не може бути жодних сумнівів, що маски повинні носити кожен із мешканців, якщо в ньому проживає більше ніж одна особа.

У ньому також сказано, що носіння маски навіть у власних будинках заохочується, якщо є люди похилого віку або особи, які страждають на супутні захворювання. З моменту початку пандемії носіння масок було одним із таких заходів, які врятували мільйони життів, зауважив суддя Сінгх.

Маска - це `s уракша кавач «для запобігання поширенню коронавірусу. Він захищає особу, яка його носить, а також осіб, яким особа стикається, читає вирок.

Яка справа була перед судом?

Минулого року до суду було подано чотири клопотання, які оскаржували накладення на заявників штрафу в розмірі 500 рупій за те, що вони не користувалися масками під час самотності в приватних автомобілях. Четверо заявників були юристами, які стверджували, що приватний автомобіль не може вважатися громадським місцем. Міністерство охорони здоров’я та сімейного благополуччя Союзу повідомило суду, що не видавало жодних інструкцій, які б наказували людям носити маски під час самотності.

Поділіться Зі Своїми Друзями: