Чому у Тайгера Вудса та колишньої Еріки Герман почався «розрив» стосунків перед безладним розривом
Пар для курсу? Тайгер Вудс і колишня дівчина Еріка Герман був «розрив їхніх стосунків» перед викликом він завершується , ексклюзивно розкриває джерело у новому номері Us Weekly.
47-річний професійний гольфіст і 39-річний колишній менеджер ресторану сварилися «через час і гроші», додає інсайдер. «Еріка думала, що Тайгера ніколи не було вдома, а Тайгер думав, що Еріка витрачає занадто багато і веде занадто розкішний спосіб життя».
Згідно з джерелом, нинішні колишні «почали дуже сильно», коли почали зустрічатися в 2017 році. Навіть Герман стояв поруч із Вудсом після його майже смертельної автокатастрофи у лютому 2021 року, внаслідок чого він отримав численні переломи та довелося зробити спортсмену операцію .
«[Еріка] була його найкращим другом, медсестрою та коханкою, і все було чудово», — говорить інсайдер про ранній роман пари, зазначивши, що Вудс «жив більш здоровим і стриманим способом життя» частково завдяки Герману, якому він залишився «вірним» перед їхнім розколом.
Однак після більш ніж чотирьох років разом динаміка дуету змінилася. Раніше цього місяця з’явилася новина про те, що п’ятиразовий чемпіон турніру Masters і Герман тихо розійшлися коли Герман подав до суду на Вудса та його фонд Jupiter Island Irrevocable Homestead Trust на 30 мільйонів доларів. Вона стверджувала в суді документи, отримані Нас 8 березня, що нібито спортсмен вигнав її з їхнього спільного дому після їх розриву. (Спочатку вона подала позов у жовтні 2022 року.)
Герман стверджував, що у неї був «усний договір оренди» що дозволило їй жити на території Флориди — і стверджував, що Вудс використовував «заборонені методи», які порушували закон штату «Про орендаря житлових будинків», щоб змусити її залишити. Невдовзі після того, як юридична драма потрапила в заголовки газет, він відкинув власні документи в суді.
'Містер. Вудс запросив пані Герман жити з ним як його гість у Резиденції. «Містер Вудс ніколи не укладав усної угоди про оренду з пані Герман», — йдеться у відповіді. «Пісьмової угоди про оренду між містером Вудсом і трастом також ніколи не було».
Уродженець Каліфорнії та його команда юристів подали другу відповідь у понеділок, 13 березня, щодо Використання Германом закону «Висловлюйся». як підставу для анулювання угоди про нерозповсюдження колишньої пари, яка була підписана на початку їхніх стосунків. Акт конгресу захищає жертв сексуального насильства і переслідування, але Герман прямо не звинуватила Вудс у такій поведінці у своєму позові.
Нещодавня заява Вудса критикує «абсолютно безпідставний» аргумент Герман, називаючи її «залишеною колишньою дівчиною, яка хоче публічно оскаржувати очевидні претензії в суді, а не виконувати своє зобов’язання вирішувати спори в конфіденційному арбітражному процесі». Він назвав її посилання на цей акт «прозорим зловживанням судовим процесом, яке підриває мету федерального закону та тих, кого закон прагне захистити».
Тим часом Герман «відчуває право на виплату» через те, «як сильно вона допомагала йому, фізично і духовно» протягом їхнього роману, розповідає інсайдер Нас , додавши, що Герман «сподівається, що [Тигр] заспокоїться» до того, як справа буде передана до суду.
Підпишіться на Безкоштовна щоденна розсилка Us Weekly і ніколи не пропускайте екстрені новини чи ексклюзивні історії про ваших улюблених знаменитостей, телешоу тощо!
Щоб дізнатися більше про юридичні труднощі Вудса, подивіться відео вище та візьміть останній номер Us Weekly, який уже є в газетних кіосках.
Поділіться Зі Своїми Друзями:
