Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Значення Психографіка: Аналіз особистості та думки з використанням даних

Це дослідження отримало явну згоду 58 000 добровольців. Cambridge Analytica, з іншого боку, звинувачується в тому, що вона профілювала 50 мільйонів користувачів, не тільки тих, хто завантажив конкретну програму, а й їхніх друзів, щоб створити високоцільові рекламні кампанії.

Facebook, Марк Цукерберг, Facebook Cambridge Analytica, Cambridge Analytica новини, Facebook новини, витоки даних Facebook, суперечки про витоки даних Facebook, скандал даних FacebookНа периферії глобального шуму навколо Facebook лежить дослідження, опубліковане в Proceedings of the National Academy of Sciences у 2013 році. (Джерело: AP)

Психографіка, яка раптово з’явилася в новинах після того, як вибухнула суперечка Cambridge Analytica-Facebook, є досить чітко визначеною концепцією — психологічне профілювання цільових груп, яке допомагає краще їх зрозуміти, щоб компанії могли краще рекламувати свої продукти, а уряди могли адаптувати свої схеми та налаштувати політичні кампанії.







Психографіка аналізує спосіб життя, сказав д-р Шанті Венкатеш, доцент Інституту ділового адміністрування імені Лойоли. За її словами, це звичайний інструмент дослідження ринку. Наприклад, можуть бути люди, які мають однакову здатність заробляти, але можуть відрізнятися у прийнятті рішень. Одна людина, яка заробляє 1 лакх рупій на місяць, може, наприклад, бути більш схильною заощадити більшу частину, тоді як інша може витратити все на нові аксесуари.

Прочитати | Скандал Facebook-Cambridge Analytica: як дані можна використовувати для залучення виборців



Знання цих виборів, які роблять люди — наскільки вони консервативні щодо нових ідей і як вони організуються, — ймовірно, дасть підказки щодо того, як люди думають. У поєднанні з демографічними опитуваннями, які розглядають місце людини в суспільстві, вони генерують дані для створення потужних кампаній, які мають більше шансів на успіх, кажуть експерти.

Якщо у вас є ресурси, огляньте всіх, сказав д-р Венкатеш, коли його запитали, скільки приблизно людей потрібно опитувати, щоб отримати точне уявлення про споживача.



І тут в справу вступають технології.

Існує величезний кеш даних, які очікують швидкого видобутку, що призводить до покращення налаштування. Тут можуть допомогти онлайн-інструменти націлювання — пошук Google видасть результати, які включатимуть ці конкретні ключові слова в цьому пошуку, а алгоритм Facebook перегляне ваші останні дії та виведе рекламу, яка може здатися вам цікавою.



На периферії глобального шуму навколо Facebook лежить дослідження, опубліковане в Proceedings of the National Academy of Sciences у 2013 році. Воно показало, що якби у вас було достатньо даних, лише на основі оцінок «Подобається», ви могли б передбачити конфіденційні особисті властивості, в т.ч. політичні погляди, досить точно.

Це дослідження отримало явну згоду 58 000 добровольців. Cambridge Analytica, з іншого боку, звинувачується в тому, що вона профілювала 50 мільйонів користувачів, не тільки тих, хто завантажив конкретну програму, а й їхніх друзів, щоб створити високоцільові рекламні кампанії.



Поділіться Зі Своїми Друзями: