Пояснення: Чому номер 1 світу Новак Джокович хоче, щоб лінійних суддів замінили технології?
Бути тенісним суддею – це правильна професія, яка потребує років підготовки. На турнірах Великого шолома лінійні судді є висококваліфікованими офіційними особами, які іноді стикаються з гнівом суперзірок, навіть якщо вони правильні, або вони навіть не задіяні.
Новак Джокович під час матчу четвертого туру проти росіянина Карена Хачанова. (Фото Reuters: Крістіан Гартманн) Заклики до використання технології Hawk-Eye стали гучнішими на відкритому чемпіонаті Франції. До хору приєдналися 3-й номер світу Домінік Тім, 6-й Стефанос Циціпас та 11-й номер Денис Шаповалов.
Але перший номер світу Новак Джокович пішов далі, закликаючи повністю видалити лінійних суддів, щоб замінити їх доступною технологією для визначення закликів до судів усунути людську помилку.
Система Hawk-Eye Live була вперше використана на рівні старших турів лише за тиждень до US Open, на перенесеному заході ATP 1000 Masters у Цинциннаті в Нью-Йорку, в якому Джокович виграв. Але це було створено виключно з метою зменшення кількості людей на судах у світлі пандемії Covid-19, а не з тієї причини, яку заявив 33-річний серб.
І перш ніж організатори тенісу зможуть подумати про цю кардинальну зміну, потрібно багато чого розглянути – незалежно від того, чи доступна технологія.
Що сказав Джокович?
Після матчу третього раунду проти Даніеля Елахі Галана Джокович на своїй післяматчевій прес-конференції 3 жовтня сказав, що при всій моїй повазі до традицій і культури, які ми маємо в цьому виді спорту, коли йдеться про людей, присутніх на майданчику під час гри. матч, включаючи лінію (суддів), я справді не бачу причини, чому кожен окремий турнір у цьому світі, в цю технологічну (лі) епоху, не мав би того, що ми мали під час турнірів у Цинциннаті/Нью-Йорку.
Звичайно, я розумію, що технології дорогі, тому це економічна проблема і знак питання. Але я відчуваю, що ми всі рухаємося до цього, і рано чи пізно немає причин залишати лінійних суддів. Так, діти з м’ячем, звісно, люди з м’ячем, так, але судді, якщо чесно, я вже не розумію чому.
Рафаель Надаль сперечається з арбітром через дзвінок у чвертьфінальному матчі проти Янника Сіннера 6 жовтня 2020 року. (Фото AP: Алессандра Тарантіно) Який процес, щоб стати лінійним суддею?
Бути тенісним суддею – це правильна професія, яка потребує років підготовки. Відповідно до Спільної програми сертифікації офіційних осіб, створеної в 1999 році Асоціацією тенісних професіоналів (ATP), Жіночою тенісною асоціацією (WTA) та Міжнародною тенісною федерацією (ITF) для стандартизації процесу підготовки суддів, є чотири рівні, щоб стати першокласний суддя на рівні Великого шолома. Комітет збирається наприкінці кожного року, щоб оцінити та просувати суддів на основі їхньої діяльності.
Перший етап – це національний рівень, на якому, по суті, розпочинається як лінійний суддя у внутрішніх подіях. За цим слідує рівень 1, або зелений значок, який дозволяє служити головним суддею на подіях у відповідних країнах.
Наступний рівень — Білий значок, який дозволяє судити на більших заходах, але тільки у своїх країнах.
Завершальний етап - рівень 3, який засвідчує статус міжнародного судді. Цей рівень поділяється на бронзові, срібні та золоті значки – золотий значок, що означає, що можна бути суддею на важливих матчах Великого шолома.
На турнірах Великого шолома лінійні судді – це, як правило, поєднання бронзових, срібних і білих значків – висококваліфіковані офіційні особи.
Скільки платять лінійним суддям?
Більшість володарів золотих значків мають контракти з турами ATP та/або WTA.
Згідно з веб-сайтом Perfect Tennis, у 2018 році головні судді на Australian Open отримували близько 546 доларів на день, приблизно 443 доларів на Відкритому чемпіонаті Франції, приблизно 495 доларів на Вімблдоні та 450 доларів на Відкритому чемпіонаті США.
На сторінці поширених запитань на веб-сайті ITF керівний орган встановив «мінімальний рекомендований гонорар» для суддів на найнижчому заході ф’ючерсу (M15, W15, M25), причому власники білих значків отримують 550 доларів США за весь турнір, а міжнародні головні судді – 750 доларів.
Дієго Шварцман сперечається з арбітром через дзвінок на лінії в чвертьфінальному матчі проти Домініка Тіма 6 жовтня 2020 року. (AP Photo: Michel Euler) Що станеться, якщо лінійних суддів вилучити з усіх подій?
Крім того, що забере прожиток, конвеєр суддів крісел вищого рівня також висохне. Подібно до того, як високопоставлений тенісист починає з найнижчого рівня, арбітр із золотим значком починається як арбітр на невеликих змаганнях, а потім йде вгору по сходах. По суті, якщо немає лінійних суддів, не буде кому стати арбітром.
Якщо лінійних суддів буде вилучено з усіх подій Великого шолома, це може відштовхнути людей від бажання стати суддями, оскільки суддівство на мажордах також є для них кінцевою метою. Це схоже на гіпотетичну ситуацію, якщо парні розряди вилучаються з розкладу турнірів Великого шолома. Тоді гравці взагалі не захочуть грати в парі.
Чому з'явився заклик використовувати Hawk-Eye?
Усі турніри туру, окрім грунтових кортів, використовують цю технологію. Під час розіграшу, якщо є дзвінок, зроблений суддею, який гравець вважає неправильним, він або вона може закликати до перегляду, який визначає, був м’яч у складі чи аут.
На твердих кортах позначка завжди на 5-10 мм далі, ніж місце, де м’яч фактично приземлився. Але грунтові корти залишають слід досить точний. Ось чому такі турніри, як Відкритий чемпіонат Франції, вважають за краще використовувати традиційні методи, коли суддя спускається вниз, щоб перевірити, куди впав м’яч, сказав інженер Hawk-Eye. цей веб-сайт у 2016 році. Єдина біда полягає в тому, що (на грунті) може виникнути плутанина, на який удар гравець оскаржив.
Система Hawk-Eye Live, яка використовувалася замість лінійних суддів на турнірі Cincinnati Masters і вперше на фіналі ATP Next Gen у 2018 році, робить дзвінки миттєво.
Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин
Чи використовується Hawk-Eye на всіх рівнях турнірів?
Встановлення системи є дорогим і виходить за межі бюджету для всіх подій нижчого рівня, включаючи трасу Challenger.
За даними The New York Times, установка системи Hawk-Eye Live коштує понад 25 000 доларів на суд.
Олександр Звєрєв та арбітр обговорюють дзвінок у матчі третього раунду проти Марко Чеккінато 2 жовтня 2020 року. (AP Photo: Alessandra Tarantino) Чи бездоганна технологія?
Ні. Згідно з рекомендаціями ITF, технологія може мати похибку не більше п’яти міліметрів.
Тепер він становить 3,6 мм, сказав інженер Hawk-Eye цій газеті в 2016 році. Це означає, що яка б позначка у нас не була, м’яч насправді міг впасти на 3,6 мм з будь-якого боку.
За перший тиждень US Open, за даними The NYT, Hawk-Eye Live зробив 225 000 дзвінків, з яких 14 були помилками. Незважаючи на низьку кількість, система також схильна до людських помилок.
(Джеймс) Джафет (керуючий директор Hawk-Eye North America) сказав, що оператор Hawk-Eye в диспетчерській іноді вибирав неправильну коробку для подачі, що означало, що кілька м'ячів, які потрапили в правильний бокс, були помилково викликані. Інші помилки виникли, коли чиновник з огляду, який відповідає за визначення дефектів стопи за допомогою камер Hawk-Eye, не зміг запустити систему, повідомляє NYT.
Також у Поясненні | Чому дроп-шот став популярним на Відкритому чемпіонаті Франції?
Чи виливають гравці свій гнів на суддів після поганого виклику?
Так, іноді навіть після хорошого виклику, іноді навіть коли суддя не задіяний.
На Відкритому чемпіонаті США 2009 року лінійний арбітр скривдив Серену Вільямс, яка потім сердито жестом показала на неї, нібито викрикуючи нецензурну лексику та погрожуючи засунути тенісний м’яч у горло лінійного судді. Пізніше камери підхопили Вільямса, який сказав, що я не казав, що вб’ю тебе! Ти серйозно? у розмові з чиновниками.
Джон МакІнро на Вімблдоні 1981 року заперечив дзвінок, вигукнувши, що ви не можете бути серйозним, що стало найвідомішою цитатою у цьому виді спорту.
Зовсім недавно на US Open Джокович зазнав дефолту в четвертому раунді після того, як він ненавмисно вдарив м'ячем лінійного судді в горло. У турнірі Великого шолома використовувався Hawk-Eye Live на всіх зовнішніх кортах, але не на шоу-кортах. Тож якби серб грав на вулиці, його розчарований удар м’ячем у бік щита нікого б не влучив.
На своїй прес-конференції в Парижі, виступаючи за використання технологій замість лінійних суддів, він зробив висновок: у мене також, ймовірно, буде менше шансів зробити те, що я зробив у Нью-Йорку.
Поділіться Зі Своїми Друзями:
