Пояснення: Що таке рейтингове голосування за вибором, яке дебютувало на виборах мера Нью-Йорка?
Система заснована на простій передумові: демократія працює краще, якщо люди не змушені робити вибір «все або нічого» за допомогою свого голосу.
Працівник з виборів відповідає на запитання у бюлетені для голосування з ранжуванням під час дострокового голосування на первинних виборах, понеділок, 14 червня 2021 року. (AP Photo: Mary Altaffer) Рейтингове голосування дебютувало у вівторок на виборах мера Нью-Йорка в рамках одного з найгучніших тестів системи, яка набула поширення в кишенях США. Система заснована на простій передумові: демократія працює краще, якщо людей не змушують робити вибір «все або нічого» за допомогою свого голосу.
Замість того, щоб вибирати лише одного кандидата, виборці можуть розташовувати кілька у порядку переваги. Навіть якщо найкращий вибір виборця не має достатньої підтримки для перемоги, їхні рейтинги інших кандидатів все одно відіграють роль у визначенні переможця.
Але система є складнішою, ніж традиційні вибори, тому важко прогнозувати переможця. Для отримання результатів може знадобитися більше часу.
Як працює рейтингове голосування?
У версії Нью-Йорка виборці мають право оцінювати до п’яти кандидатів, від першого до останнього, у своєму бюлетені.
Якщо один кандидат є першим вибором більшості виборців — понад 50% — ця особа виграє гонку прямо, як і на традиційних виборах.
Якщо ніхто не досягає цього порогу, починається аналіз ранжованого вибору.
Підрахунок голосів проводиться по турах. У кожному турі вибуває кандидат на останньому місці. Голоси, подані за першого кандидата, потім перерозподіляються на другий вибір цих виборців.
Цей процес повторюється, поки не залишиться лише два кандидати. Перемагає той, хто набере найбільшу кількість голосів.
У бюлетені для голосування на праймериз від Демократичної партії мера Нью-Йорка є 13 кандидатів. На стороні республіканців протистоять лише два кандидати, що робить рейтинговий вибір нефакторним.
Етапи процесу рейтингового голосування (AP) Хіба це не займе вічність?
Усі раунди підрахунку виконуються комп’ютером у процесі, який займає дуже мало часу.
Але відкріпні бюлетені ускладнюють справу. Через триваючу пандемію коронавірусу всім людям у Нью-Йорку дозволено голосувати поштою.
Виборчі бюлетені є дійсними, якщо вони мають поштовий штемпель до вівторка, навіть якщо вони надходять кілька днів. Повний аналіз рейтингового вибору неможливо зробити, доки ці бюлетені не будуть включені.
Після того, як виборчі дільниці закриються о 21:00 у вівторок, виборча рада Нью-Йорка планує оприлюднити дані про те, де відбувається підрахунок голосів на основі лише перших виборів людей і лише для голосів, поданих особисто.
Через тиждень, 29 червня, він проведе свій перший аналіз вибору рейтингу, використовуючи лише голоси, подані особисто. Результати будуть опубліковані на сайті ради. Вони покажуть, хто був би переможцем і хто зайняв друге місце, якби не голосували поштою.
Через тиждень після цього, 6 липня, рада проведе ще один раунд рейтингового аналізу, який включає всі відкріпні бюлетені, оброблені станом на цю дату. Якщо все ще залишаться непідраховані або спірні бюлетені, процес буде запущено знову 13 липня і кожного наступного вівторка, доки не буде оголошено переможця.
Чому людям подобається ранжований вибір?
Однією з переваг системи є те, що ніхто не витрачає свій голос, вибираючи непопулярного кандидата своїм першим вибором.
Ви можете слідувати своєму серцю і поставити того, хто вам подобається, № 1, навіть якщо ви підозрюєте, що у цього кандидата немає шансів. Якщо ця особа вибуває, ви все одно маєте право голосу щодо того, хто виграє гонку на основі інших ваших рейтингів.
Ще одна перевага полягає в тому, що комусь важко бути обраним без широкої підтримки. На традиційних виборах хтось із крайніми політичними поглядами може перемогти в переповненому полі кандидатів, навіть якщо більшість виборців його дуже не любить.
Теоретично це менш ймовірно в системі рейтингового вибору. Кандидат може отримати найбільшу частку голосів за перший вибір, але все одно програє тому, хто є другим або третім вибором великої кількості людей.
Які мінуси?
Систему важко зрозуміти. Це вимагає від виборців провести набагато більше досліджень. Це також робить перегони менш передбачуваними.
Прозорість і довіра також є потенційними проблемами. Зазвичай кандидати, громадськість та інформаційні організації можуть бачити голоси, які надходять, дільниця за дільницею, і точно знати, хто лідирує і звідки їх підтримує.
За сучасною системою рейтингового вибору процес перерозподілу голосів здійснюється за допомогою комп’ютера. Зовнішнім групам буде важче оцінити, чи правильно програмне забезпечення сортує рейтингові голоси.
Це головний біль для інформаційних організацій, таких як The Associated Press, які аналізують підсумки голосів і намагаються повідомити про переможця до завершення підрахунку.
І можуть бути випадки, коли кандидати, які, здається, мають комфортне перевагу в голосуванні за перше місце в ніч виборів, програють, тому що відносно невелика кількість виборців оцінює їх як другий або третій вибір. Це може викликати у людей сумніви щодо результатів.
Поділіться Зі Своїми Друзями:
