Пояснення: що таке власність ворога в Індії, і як уряд впорався з нею?
Колишній державний міністр внутрішніх справ Хансрадж Ахір повідомив Лок Сабха 2 січня 2018 року, що загалом 9 280 ворожих об’єктів були залишені громадянами Пакистану та 126 громадянами Китаю, загальна вартість яких становить приблизно 1 млн крор рупій.
Раджа Махмудабада. (Експрес-фото: Вішал Шривастав) Група міністрів (GoM) на чолі з міністром внутрішніх справ Союзу Амітом Шахом контролюватиме утилізацію понад 9400 ворожих об’єктів власності, вартість яких за оцінками уряду становить близько 1 млн крор рупій.
Два комітети на чолі з високопоставленими посадовими особами будуть створені для розпорядження нерухомим майном ворога, що належить зберігачу ворожого майна для Індії відповідно до Закону про власність ворога.
Колишній державний міністр внутрішніх справ Хансрадж Ахір повідомив Лок Сабха 2 січня 2018 року, що загалом 9280 ворожих об’єктів були залишені громадянами Пакистану, а 126 – громадянами Китаю. Уряд оцінює вартість цієї нерухомості приблизно в 1 млн рупій.
Отже, що таке власність ворога?
Після індійсько-пакистанських воєн 1965 і 1971 років відбулася міграція людей з Індії до Пакистану. Відповідно до Правил оборони Індії, створених відповідно до Закону про оборону Індії 1962 року, уряд Індії перебрав майно та компанії тих, хто отримав пакистанське громадянство.
Особняк Махмудабад в Хазратганджі в Лакхнау є «ворожою власністю». Вішал Сривастава/Експрес-архів Цю ворожу власність центральний уряд передав у Зберігач ворожої власності для Індії. Те ж саме було зроблено з майном, залишеним тими, хто поїхав до Китаю після китайсько-індійської війни 1962 року.
Ташкентська декларація від 10 січня 1966 року містила пункт, згідно з яким Індія та Пакистан обговорюватимуть повернення майна та активів, захоплених будь-якою стороною у зв’язку з конфліктом.
Однак уряд Пакистану розпорядився всім таким майном у своїй країні в 1971 році.
Як Індія поводилася з ворожим майном?
Закон про власність ворога, прийнятий у 1968 році, передбачав безперервну передачу ворожого майна в Зберігач ворожої власності для Індії. Центральний уряд через Кустодіану володіє ворожим майном, поширеним у багатьох штатах країни.
Деякі рухомі речі також відносять до категорії ворожих.
У 2017 році парламент прийняв законопроект 2016 року про власність противника (зміни та підтвердження), яким внесено зміни до Закону про власність ворога 1968 року та Закону про громадські приміщення (виселення несанкціонованих осіб) 1971 року.
Закон зі змінами розширив визначення терміну «суб’єкт противника» та «ворожа фірма», включивши в нього законного спадкоємця та наступника ворога, будь то громадянин Індії чи громадянин країни, яка не є ворогом; і наступна фірма ворожої фірми, незалежно від національності її членів або партнерів.
Закон зі змінами передбачав, що вороже майно продовжує належати зберігачу, навіть якщо ворог або ворожий суб’єкт чи ворожа фірма перестають бути ворогом через смерть, зникнення, припинення бізнесу або зміну громадянства, або якщо законний спадкоємець або правонаступником є громадянин Індії або громадянин країни, яка не є ворогом.
Зберігач за попередньою згодою центрального уряду може розпоряджатися належним йому майном противника відповідно до положень Закону, і уряд може видавати вказівки для Зберігача для цієї мети.
Чому були внесені ці поправки?
Суть поправок полягала в тому, щоб захистити від претензій на правонаступництво або передачу майна, залишеного людьми, які мігрували до Пакистану та Китаю після воєн.
Поправки позбавляли законних спадкоємців будь-яких прав на власність ворога. Основна мета полягала в тому, щоб заперечити дію судового рішення в цьому відношенні.
У заяві про об’єкти та причини законопроекту зазначено: Останнім часом різні суди ухвалили різні рішення, які негативно вплинули на повноваження опікуна та уряду Індії, передбачені Законом про власність противника 1968 року. тлумачення різними судами, Зберігачу важко підтримувати свої дії відповідно до Закону про власність противника 1968 року.
Що сказано в цих постановах суду?
Одне важливе рішення було прийнято у справі про маєток колишнього раджі Махмудабада, який володів кількома великими майнами в Хазратганджі, Сітапурі та Найніталі. Після розділу Раджа виїхав до Іраку і залишився там кілька років, перш ніж оселитися в Лондоні. Його дружина та син Мохаммед Амір Мохаммад Хан, однак, залишилися в Індії як громадяни Індії та брали активну участь у місцевій політиці.
Після того, як у 1968 році уряд Індії ухвалив Закон про власність ворога, маєток Раджі було оголошено власністю ворога.
Коли Раджа помер, його син зробив ставку на власність. Після судової суперечки, яка тривала понад 30 років, 21 жовтня 2005 року головна судова колегія, до складу якої входили суддя Ашок Бхан і суддя Алтамас Кабір, винесла рішення на користь сина.
Вирок відкрив шлях для подальших клопотань у судах по всій країні, в яких справжні або передбачувані родичі осіб, які мігрували до Пакистану, надали акти дарування, стверджуючи, що вони є законними власниками ворожої власності.
2 липня 2010 р. тодішній уряд УПА оприлюднив розпорядження, яке забороняє судам наказувати уряду вилучати майно ворога у Кустодіану. Таким чином, розпорядження SC від 2005 року було визнано недійсним, і зберігач знову перебрав майно Раджі.
Законопроект було внесено в Лок Сабха 22 липня 2010 року, а згодом доопрацьований законопроект був поданий 15 листопада 2010 року. Після цього цей законопроект був переданий на розгляд постійної комісії. Однак зазначений законопроект не міг бути прийнятий протягом терміну дії 15-ї Лок Сабхи, і він втратив чинність.
7 січня 2016 року президент Індії оприлюднив Ордонанс 2016 року про власність ворога (зміни та підтвердження), який був замінений законопроектом, який став законом у 2017 році.
Поділіться Зі Своїми Друзями:
