Пояснення: «Відродження» диких тварин і виклики, які це пов’язано з цим

Процес повторного відживання дикої тварини після її вирощування в неволі дуже складний і пов’язаний з ризиками. Що це таке і чому це викликало суперечки?

Мангала «відновлюється» у заповіднику Періяр. (Експрес фото)

Нещодавня спроба заповідника Periyar Tiger Reserve (PTR) повернути в дику природу покинуту дев'ятимісячне дитинча на ім'я Мангала після двох років вирощування його в «неволі» знову привів під об'єктив суперечливу концепцію «переоживлення» покинутих або поранених тварин. Що таке re-wilding і чому він викликає суперечки?

Що таке втручання, відоме як «повторне оживлення»?

Відповідно до Стандартних операційних процедур/Рекомендацій, встановлених Національним органом охорони тигрів (NTCA) відповідно до розділу 38(O) Закону про захист дикої природи 1972 року, існує три способи поводитися з осиротілими або покинутими тигренятами.

Перший – докласти зусиль, щоб возз’єднати покинутих дитинчат з матір’ю.

По-друге, якщо возз’єднання дитинчати з матір’ю неможливе, то перемістіть дитинча в відповідний зоопарк.

По-третє, реінтродукція дитинчати в дику природу через певний час, коли виявляється, що дитинча здатне вижити в дикій природі самостійно. Це те, що відоме як «повторне оживлення».

NTCA наголошує, що тигреня слід вирощувати в вольєрі in situ протягом мінімум двох років, і протягом цього часу кожне дитинча має успішно зафіксувати принаймні 50 «вбивств».

У вольєрі особи, відповідальні за поводження з дитинчатами, повинні підійти до них, надівши маску тигра разом із робочим одягом у тигрову смужку, змащену сечею та фекаліями тигра.

Під час випуску дитинчати на природу необхідно дотримуватись різноманітних умов. Тигреня повинні бути здоровими і розсіяного віку (три/чотири роки). Не повинно бути відхилень/непрацездатності.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Як закінчилися спроби відродити м’ясоїдних тварин в Індії?

У 1970-х роках захисника тигрів Біллі Арьяна Сінгха приписують повторне заселення трьох леопардів — самця на ім’я Принс і двох самок Гаррієт і Джульєтт — і дитинча сибірської тигриці на ім’я Тара в лісовій зоні Дудхва.

Однак спроба повторного вбивства викликала суперечки після того, як в Дудхві було повідомлено про кілька випадків вбивства людей. Ці випадки поїдання людей були звинувачені на тигриці Тарі, яку, як повідомляється, застрелили в 1980 році. Проте Біллі заперечував це і стверджував, що Тара померла природною смертю, а в 1980 році була вбита не та тварина.

Відновлення в заповіднику Панна тигрів двох покинутих дитинчат, на ім’я Т4 і Т5, які були виховані в заповіднику тигрів Канха, вважається успіхом у збереженні тигрів.

І Т4, і Т5 дали потомство перед смертю. Повідомляється, що Т4 помер через хворобу, а Т5 загинув у територіальній бійці.

У березні 2021 року трирічну тигрицю PTRF-84, дочку тигриці-людожера T1, випустили в заповідник Пенч-Тигр після двох років програми звільнення.

T1, відомий на ім'я Авні, був застрелений в лісах Пандхаркавада Яватмалу в Махараштрі. Одне з двох її дитинчат, ПТРФ-84, було схоплено.

Експеримент з випуску PTRF-84 у дику природу після програми re-wilding, однак, закінчився погано. Всього через вісім днів після звільнення ПТРФ-84 помер від поранень, отриманих під час територіального зіткнення в джунглях.

Що експерти ставляться до re-wilding як концепції?

Директор заповідника Періярського тигрового заповідника К. Р. Ануп каже: «Є 50-50 шансів на успіх і невдачу повторного виведення хижих тварин, вирощених вручну, у дикій природі. Однак незалежні захисники природи стверджують, що шанси на успіх набагато менші, ніж навіть 1 відсоток.

Вчений з охорони природи та експерт з тигрів д-р К. Уллас Карант, директор Центру досліджень дикої природи, Бенгалуру, сказав цей веб-сайт по телефону, що в Індії не потрібно переміщати вирощених вручну або навіть диких тигрів.

Це, за його словами, пов’язано з тим, що там, де здобич і тигри добре захищені, тигри вже зустрічаються в природно досяжній щільності. І якщо тигрів скидають туди без належного дослідження, щоб оцінити, чи є місце для більшої кількості, вони або помруть, або тигри, які вже там, повинні померти.

Доктор Карант сказав, що в Індії немає місць з високою щільністю здобичі, але немає тигрів. Він сказав, що майже всі переміщення тигрів, вирощених у неволі, наразі зазнали невдачі, лише з рідкісними успіхами, наприклад, у Панні після вимирання тигра, а також деякі повторні інтродукції в Росії в пусті місця проживання з великою кількістю здобичі.

Шанси на успіх менші за 1 відсоток, якщо ми подивимося на всі невдачі реінтродукції. Такі невдачі призвели до загибелі багатьох тигрів, а також до серйозного винищення худоби і навіть до проблем з харчуванням людей, сказав доктор Карант.

За його словами, справжня потреба полягає в тому, щоб суворо охороняти більше середовища проживання, щоб збільшилася щільність здобичі і процвітало більше тигрів. Викидання окремих тигрів не можна назвати повторним здичанням. Відновлення дикої природи – це систематичне, науково сплановане відновлення життєздатних популяцій тигрів у цьому історичному ареалі в довгостроковій перспективі.

Охоронець природи Шаміндер Бопарай, учень покійного Біллі Арджана Сінгха, сказав: «Ви не можете навчити тигра полювати». Полювання — його основний інстинкт. Чоловік може лише забезпечити дитинчаті відповідну атмосферу, щоб загострити його інстинкти.

Які проблеми виникають у процесі переоформлення?

Процес повторного відживання дикої тварини після її вирощування в неволі дуже складний і пов’язаний з ризиками. Наприклад, були випадки, коли тварини, вирощені в неволі, особливо м’ясоїдні, нападали на людей після того, як були введені в дику природу, сказав старший біолог Інституту дикої природи Індії (WII) Дехрадун.

Крім того, процес дуже витратний. Величезні кошти потрібні для будівництва великих, добре огороджених вольєрів, обладнання, необхідного для технічного спостереження за твариною, забезпечення її регулярною здобиччю та ведення добре задокументованого звіту про розвиток тварини.

Влада має до кінця стежити за загальним переміщенням звільненої тварини, яка потребує чималих ресурсів та робочої сили.

Куди відпускати тварину в неволі?

Ми повинні дуже свідомо вибирати територію для реінтродукції ручного вирощування. Реінтродукція тварин у неволі на заповідні території, де вже є присутність того ж виду, часто закінчується погано. Основною причиною є територіальні бійки, сказав старший польовий біолог з WII Дехрадун, попросивши залишитися анонімним.

Якщо цих тварин випустити на заповідну територію, яка потребує певного виду, то є шанси вижити, сказав цей біолог.

Д-р Білал Хабіб, старший науковий співробітник WII, сказав: «Успіх концепції re-wilding є умовним. Наприклад, впровадження T3, T4 в заповідник Panna Tiger Reserve (PTR) називають «успіхом», оскільки на момент їх введення тигрів у PTR було дуже мало.

Чи обмежується концепція повторного уайлдінгу великими кішками, такими як тигри та леопарди?

Ре-уайлдінг стосується не тільки кішок. Були спроби реінтродукції інших видів, що перебувають під загрозою зникнення, включаючи падальщиків, у дику природу після вирощування їх у неволі.

Товариство природознавства Бомбея (BNHS) у співпраці з Департаментом лісів і дикої природи Хар'яни протягом останніх 17 років керує центром збереження грифів під назвою «Джатаю» поблизу Пінджоре. Кілька пар видів циганів, що перебувають під загрозою зникнення, у тому числі білохребий, довгоклюв і тонкоклюв, були успішно введені в дику природу.

Знову ж таки, Центр реабілітації слонів (ERC) працює в Ямунанагарі, Хар’яна, у співпраці з Wildlife SOS. ERC спрямований на реабілітацію та надання високоякісної ветеринарної допомоги, лікування та збагачення для полегшення одужання слонів, яких виявили, що заблукали, постраждали, піддалися жорстокому поводженню, експлуатуються, покалічено, осиротілі, потрапили в пастку, хворі чи з ними жорстоко поводилися власники або обробники/махаути.

Поділіться Зі Своїми Друзями: