Пояснення: по пунктах, чому фермери досі виступають проти пропозицій Центру щодо фермерського законодавства
Протест фермерів: генеральний секретар BKU (Дакуанда) Джагмохан Сінгх Патіала пояснює по пунктах, чому фермери заперечують проти пропозиції Центру.
На кордоні протесту Сінгху, де фермери протестують проти фермерських законів, у Нью-Делі у вівторок. (Експрес-фото: Абхінав Саха) Профспілки фермерів, не втрачаючи часу, відхилили поправки, запропоновані урядом Союзу, до чинного фермерського законодавства. Генеральний секретар BKU (Дакуанда) Джагмохан Сінгх Патіала пояснює по пунктах, чому фермери заперечують проти пропозиції Центру.
Пропозиція Центру: Уряди штатів можуть стягувати плату з приватних манді
Заперечення фермерів: Створення приватних манді разом із державними комітетами ринку сільськогосподарської продукції (APMC) підштовхне всі сільськогосподарські підприємства до приватних ринків. Результатом буде кінець державних ринків і систем посередників (комісіонерів), а також систем APMC. Після цього на ринках працюватимуть тільки великі трейдери та компанії-гіганти, які закуповуватимуть сільськогосподарську продукцію за випадковими цінами. Уряд запропонував існувати єдина політика податків, зборів і зборів як для державного, так і для приватного ринків. Але уряди свідомо відкладають закупівлі, як у випадку з рисом, і перетворюють державні ринки неефективними та надлишковими.
Пропозиція Центру: Письмове запевнення від уряду щодо продовження існуючої системи MSP
Заперечення фермерів: Ми не тільки побоюються, але й повністю переконані, що нові закони про сільське господарство спрямовані на демонтаж APMC. Тому ми вимагаємо від уряду Союзу застосувати комплексний Закон про МПЗ для всієї країни та для всіх сільськогосподарських культур. Але уряд тягнеться з прийняттям законодавства з цього питання і говорить лише для письмового запевнення, яке не є юридичним документом і не має гарантій. Ось чому фермери відхилили пропозицію уряду про письмові гарантії та наполягали на скасуванні цих антифермерських законів.
Пропозиція Центру: Уряди штатів можуть реєструвати торговців, щоб регулювати їх
Заперечення фермерів: У чинному законодавстві про сільське господарство немає положень, які б регулювали діяльність торговців. Ці закони дають дозвіл будь-якому власнику картки PAN закуповувати зерно на ринках за бажаними цінами та займатися накопиченням. Замість того, щоб забезпечити реєстрацію, щоб регулювати торговців, Центральний намагається перекласти гроші на уряди штатів, щоб вони регулювали торговців. Отже, Центр не готовий брати на себе будь-яку відповідальність з цього питання. Це також пропонується під тиском фермерських організацій.
Пропозиція Центру: Відповідно до закону про договірне фермерське господарство, фермери матимуть альтернативу звернутися до суду, і їхня земля буде в безпеці, оскільки не буде надаватися кредит на землю фермерів та їхні будівлі шляхом її заставлення.
Заперечення фермерів: Фермерські товариства побоюються захоплення землі фермерів великими корпораціями за контрактом. Уряд Союзу вніс пропозицію, щоб розвіяти страхи фермерів, заявивши, що в період дії контракту не буде продажу, оренди та передачі землі. Але історія контрактного землеробства містить багато прикладів неплатежів з боку компаній, які виправдовуються, наприклад, неякісна продукція. Так сталося у випадку з цукровою тростиною, коли платежі утримувалися протягом багатьох років, або у випадках незакупівель, які виправдовуються низькою якістю. Це загнало фермерів у боргову пастку. У таких випадках фермери не можуть погасити кредити і не мають іншого вибору, крім як продати/втратити свої землі. Контрактне землеробство призвело до витіснення та знищення фермерів по всьому світу. Навіть у США, де надають величезні субсидії для сільського господарства, фермери змушені покінчити життя самогубством. Слідкуйте за поясненнями Express у Telegram
Пропозиція Центру: Законопроект про електроенергію 2020 – це лише проект, відкритий для обговорення
Заперечення фермерів: Уряд Союзу хоче контролювати енергетичний сектор, вилучаючи його з-під юрисдикції штатів. Він хоче скасувати субсидії фермерам. СОТ неодноразово давала інструкції уряду Індії припинити надання субсидій. Тому уряд Моді хоче поставити енергетичний сектор під центральний контроль. Фермери виступають проти цього кроку. Уряд пропонує виключити субсидії з цього законопроекту і говорить, що субсидії на електроенергію будуть передаватися фермерам готівкою, що практично неможливо, коли більшість дрібних і маргінальних фермерів не можуть спочатку оплатити рахунки за електроенергію, а потім скористатися субсидією. .
Пропозиція Центру: Готовність внести зміни до закону про контроль забруднення NCR
Заперечення фермерів: Уряд Союзу вважає, що спалювання стерні рисових рослин є причиною забруднення в Делі, і тому вони прийняли закон про суворі покарання та великі штрафи до 1 крор рупій для імовірних порушників. Зараз під тиском фермерських організацій уряд пропонує внести зміни. Цей закон лише для того, щоб переслідувати бідних і дрібних фермерів.
Запропоновані поправки нічого не пропонують, і фермерські організації налаштовані продовжувати об’єднану боротьбу до скасування цих актів.
Поділіться Зі Своїми Друзями:
