Центр проти штатів: як офіцери IAS ставляться до центральної депутації

Алапан Бандіопадхьяй, офіцер IAS 1987 року випуску, протягом останніх кількох днів був предметом боротьби між Центром та урядом Західної Бенгалії.

Alapan Bandyopadhyay (Express Photo / File)

У понеділок головний міністр Західної Бенгалії оголосив про те, що на посаді буде призначений головний секретар Бандьопадхьяй призначений Головним радником Головного Міністра . Бандіопадхьяй, офіцер IAS 1987 року випуску, протягом останніх кількох днів був предметом боротьби між Центром та урядом штату. Він мав розпочати продовження на три місяці після того, як у понеділок пішов у відставку з посади головного секретаря, але Натомість Центр попросив його звітувати в понеділок і приєднатися до уряду Індії. Він цього не зробив.

Сутичка

25 травня уряд Західної Бенгалії видав розпорядження, посилаючись на схвалення Центру від 24 травня, в інтересах державної служби, про продовження послуг Bandyopadhyay на три місяці. Але 28 травня Департамент кадрів і підготовки (DoPT) написав головному секретарю, що комітет з призначення Кабінету міністрів схвалив розміщення послуг Bandyopadhyay з урядом Індії з негайним набуттям чинності та звернувся до штату з проханням звільнити офіцера з негайним набуттям чинності та наказати йому з’явитися до 10 ранку 31 травня.

Це сталося після Мамати Банерджі та Бандіопадхьяя минулого тижня пропустив зустріч з прем’єр-міністром Нарендрою Моді під час його візиту до штату. Як виявилося, головний міністр не звільнив Бандьопадхьяя, який також не звітував у Нью-Делі.

Як офіцери отримують продовження

Правило 16(1) Правил DCRB (допомога при виході на пенсію) говорить, що член Служби, який займається бюджетною роботою або працює як повний член комітету, який має бути ліквідований протягом короткого періоду, може бути продовження служби на термін не більше трьох місяців у суспільних інтересах за попереднім згодою Центрального уряду. Для офіцера, призначеного на посаду головного секретаря штату, це продовження може тривати на шість місяців.

Центральна депутація

У звичайній практиці Центр щороку запитує список офіцерів Всеіндійських служб (IAS, IPS та Indian Forest Service), які бажають відправитися в центральну депутацію, після чого обирає офіцерів із цього списку. У правилі 6(1) Правил кадрового забезпечення IAS зазначено, що посадова особа може за згодою відповідних урядів штатів і центрального уряду бути призначена на службу до центрального уряду чи іншого уряду штату... Там говориться, що у разі будь-яких розбіжностей, питання вирішується центральним урядом, а відповідний уряд штатів або уряди штатів впроваджують рішення центрального уряду.

У PIL у Верховному суді в січні цього року адвокат Абу Сохель заявив про скасування правила 6(1). Він стверджував, що через Правило держави змушені нести тягар свавільних дій Центру, в той час як Правило ускладнює для Центру виконання своєї волі державі, яка відмовляється відступати. Ухвалюючи від 1 березня, колегія суддів Л. Нагесвара Рао та суддя С. Равіндра Бхат не знайшли жодних підстав у петиції.

Попередні розбірки

ЗАХІДНА БЕНГАЛІЯ, 2019:У лютому 2019 року міністерство внутрішніх справ написало тодішньому головному секретарю Західної Бенгалії Малаю Кумару Де, в якому закликало до дій проти п’яти співробітників IPS, включаючи DGP Вірендра, за нібито участь у дхарні, організованій Конгресом Trinamool проти рейдів CBI. Міністерство внутрішніх справ звернулося до держави з проханням вилучити медалі, надані офіцерам. Уряд штату заявив, що жоден офіцер не брав участі в дхарні. Щоб з’ясувати, які заходи були вжиті проти п’яти офіцерів, якщо такі були, цей веб-сайт подав RTI до Міністерства внутрішніх справ, яке відповіло 8 січня 2021 року: запити мають розпливчастий/гіпотетичний характер, що не підпадає під дію Закону про RTI. На іншому RTI MHA відповіло 30 грудня 2020 року: з 1 січня 2019 року жодних нагород/медалей у співробітників IPS не було вилучено.

ЗАХІДНА БЕНГАЛІЯ, 2020:У грудні минулого року Центр попросив, щоб троє офіцерів IPS, які відповідали за безпеку, коли кортеж президента BJP Дж. П. Надди зазнав нападу біля Калькутти 10 грудня, нібито прихильниками конгресу Trinamool, були направлено на делегацію до Центру . Уряд штату відмовився, посилаючись на нестачу співробітників IPS. Зацікавлені офіцери не були звільнені від держави, і Центр також не наполягав. Офіцери — Раджів Мішра (тоді додатковий генеральний директор, Південна Бенгалія), Правін Тріпаті (тоді заступник генерального інспектора, президентський полігон) і Бхоланат Панді (тоді SP, Даймонд-Харбор) — продовжують служити в уряді штату на нових посадах.

ТАМІЛ НАДУ, 2001:Через місяць після того, як Дж. Джаялалітаа прийняв присягу як головний міністр у 2001 році, поліція Таміл Наду CB-CID здійснила обшук в будинок колишнього головного міністра М. Карунаніді в ніч на 29 червня та заарештувала його разом із його колегами з DMK Мурасолі Мараном та Т. Р. Баалу, тодішніми міністрами. в уряді NDA AB Ваджпаї. Наступного місяця Центр звернувся до уряду штату з проханням направити трьох офіцерів IPS до центрального депутації. Але Джаялалітаа відмовився і написав іншим головним міністрам, щоб вони підтримали захист прав штатів. Інцидент призвів до відсторонення губернатора М. Фатіми Біві, оскільки Центр не був задоволений її звітом.

ТАМІЛ НАДУ, 2014:Офіцер IPS Арчана Рамасундарам був призначений CBI в 2014 році, але уряд Таміл Наду відмовився її звільнити і відсторонив від роботи, коли вона порушила розпорядження штату. Однак відсторонення не діяло, оскільки на той момент вона вже приєдналася до CBI.

Що далі

Центр не може вживати заходів проти посадових осіб державної служби, які призначені урядом штату, якщо останній не погодиться. Правило 7 Правил Всеіндійської служби (дисципліна та апеляція) 1969 року стверджує, що повноваженням для порушення судового розгляду та накладення покарання буде уряд штату, якщо офіцер служить у справах штату… Для будь-яких дій, спрямованих на бути засудженим проти офіцера All India Services, держава і Центр повинні погодитися.

Поділіться Зі Своїми Друзями: