Що сталося під час 13-місячної каденції прем'єр-міністра Ваджпаї з 1998 по 1999 рік - Жовтень 2022

Книга Шакті Сінхи «Ваджпаї: роки, які змінили Індію» — це інсайдерська розповідь про бурхливі 13 місяців

Атал Біхарі ВаджпаїКолишній прем'єр-міністр Атал Біхарі Ваджпаї (Джерело: файл PTI)

Ваджпаї: Роки, які змінили Індію, для Шакті Сінхи не було легкою книгою. Сінха став тінню Атала Біхарі Ваджпаї в 1996 році, коли він був лідером опозиції в Лок Сабхі. Він залишався з Ваджпаї протягом трьох з половиною років, поки не залишив Нью-Делі на посаді Світового банку у Вашингтоні, округ Колумбія, коли Ваджпаї розпочав свою третю посаду прем'єр-міністра.





Ваджпаї провів усі години неспання протягом тих важливих років із Сінхою або Ранджаном Бхаттачарією, членом сім’ї, лише в одному з них, якщо один із цих двох чоловіків не був у компанії покійного прем’єр-міністра. Однак у книзі Сінха скромно розповідає про роль, яку він зіграв, допомагаючи Ваджпаї у виконанні його обов’язків голови уряду Індії та його сім’ї.

Сінха зізнається, що він був звичайним працівником BJP, коли став особистим секретарем Ваджпаї 16 травня 1996 року. Автор все ще був державним службовцем індійської адміністративної служби, і підвищення Ваджпаї до найпотужнішого офісу в країні було здійсненням мрії. для нього.





обкладинка книги vajpayeeВаджпаї: роки, які змінили Індію, Шакті Сінха, Vintage Books, 338 сторінок, 599 рупій

У 14-річному віці Сінха був вражений Ваджпаї в той день, коли він почув виступ висхідної зірки політичної опозиції Індії на передвиборному мітингу в Ранчі. Як і мільйони індіанців, які слухали його ораторське мистецтво, молодий Сінха також був зачарований Ваджпаї. Незважаючи на всю цю суб’єктивність, книга є чесною спробою оцінити історичний, хоча й бурхливий, 13-місячний період правління другого уряду Ваджпаї в 1998-99 роках.

Знаючи Ваджпаї професійно з 1978 року, а Сінху з 1997 року, мені було цікаво дізнатися, як автор ставиться до своєї теми, що є, по суті, першою книгою записів про рік прем’єр-міністра Ваджпаї як лідера 12-ї Лок Сабхи. Як людина, тісно пов’язана з нинішнім розпорядженням у Нью-Делі, чи Сінха обирає доцільність, а не об’єктивність у написанні про БДП, яка була відтворена в образі Ваджпаї протягом десятиліття, з середини 1990-х до того, як він оголосив у грудні 2005 року, що піде у відставку. політика?
У цьому плані книга не розчаровує. Сінха не цурається відвертих посилань, неодноразово, на афоризм про те, що Ваджпаї був правильною людиною з невірної сторони. Незважаючи на те, що автор не підтримує цю точку зору, обставини, які нагадують про цю аксіому, додають цінність до розповіді Сінхи про епізоди, які сформували рік прем’єр-міністра Ваджпаї в огляді.



Книга є повчальною для тих індіанців, які вважають, що історія цієї країни почалася в 2014 році, і старанно пропагують такий міф, особливо в соціальних мережах та на громадських форумах, які захищені від перевірки фактів. Публічна пам’ять свіжа, що одним із перших дій Нарендри Моді на посаді прем’єр-міністра було потиснути руку Навазу Шаріфу, який запросив свого пакистанського колегу на присягу уряду, очолюваного БДП у 2014 році.

Більшість індійців забули, що однією з перших дій Ваджпаї після вступу на посаду прем’єр-міністра в 1998 році було відкриття хокейного матчу Індія-Пакистан на Національному стадіоні Делі. Ще до розподілу портфеля та переговорів…, згадує Сінха. Коли Ваджпаї йшов по дерну, з натовпу почувся рев. Багато таких анекдотів нагадують читачам, що як у зовнішній, так і в внутрішній політиці БДП була послідовною, чи то за Ваджпаї, чи за Моді.



У більш сучасному контексті триваючої агітації фермерів спостереження в книзі є дивним. В приватному житті Ваджпаї дуже цінував різні аспекти особистості Деве Говди, особливо його впертість і непокору, пише Сінха. У 1996 році уряд Гоуди підвищив ціни на добрива, і настало пекло. Практично кожна політична партія, включаючи майже дві третини депутатів від власної партії прем’єр-міністра, вимагали відступу. Але Дев Ґовда тримався твердо. Він вважав це викликом його повноважень як прем’єр-міністра.

Автор пише так, ніби він з кимось розмовляє, що дозволяє легко читати про державну справу, яка в іншому випадку важка тема. Книгу місцями можна було б краще редагувати. Загалом складається враження, що багато чого не сказано про Ваджпаї, враховуючи глибоку близькість між автором і його темою. Ваджпаї заслуговує на те, щоб його вивчати більше. Це привітний натяк від Сінхи, що ще одна книга про Ваджпаї, можливо, про його останнє перебування на посаді прем’єр-міністра, може бути на картках.