Гамільтон: Чому улюблений бродвейський мюзикл піддається атакам

У контексті триваючих протестів проти нападу та вбивства Джорджа Флойда Олександра Гамільтона бачать у новому світлі. Ось чому

Кадр з бродвейської постановки «Гамільтон». (Джерело: Broadway.com)

У липні 2015 року, коли високо відомий мюзикл «Гамільтон» вийшов на Бродвейський театр, він уже розпродав понад 200 000 квитків заздалегідь, що принесло в прокаті близько 30 мільйонів доларів. За кілька місяців театральна адаптація життя Олександра Гамільтона стала одним із найбільших успіхів в історії Бродвею, а й зуміла отримати 11 премій Тоні, Пулітцерівську премію та Греммі. У той час, як, з одного боку, театральний гурток хлинув над бездоганним зображенням батьків-засновників Америки, з іншого боку, Білий дім був одночасно вражений, оскільки тодішня перша леді Мішель Обама описала Гамільтона як найкращий твір мистецтва в будь-якому світі. форму, яку я коли-небудь бачив у своєму житті.

У липні 2020 року шоу знову з’явилося після того, як на початку цього року зійшло зі сцени через поширення коронавірусу. Цього разу, однак, у його кінематографічній формі, на платформі OTT, Disney+. Крім платформи, багато чого іншого, схоже, також змінилося, оскільки, на відміну від грандіозного та щирого прийому, який він отримав у 2015 році, у вихідні, коли його випустили в Інтернеті, розгнівані користувачі соціальних мереж пристрасно вимагали #CancelHamilton.

Огляд Гамільтона: Грайте на циклі

Багато хто сказав би, що Гамільтон був ідеальною адаптацією для років президентства Обами. Мюзикл, створений актором, композитором і співаком Лін-Мануелем Міранда, розглядався як емблема різноманітності та надії, оскільки він описував життя іммігранта Гамільтона, який незабаром став першим міністром фінансів і правою рукою. першого президента США Джорджа Вашингтона. Не меншою мірою захоплення викликала його сучасна форма розповіді, яка в значній мірі почерпнула з хіп-хопу, і зробила політичну заяву в кастингу чорношкірих, латиноамериканських та азіатських акторів для зображення білих історичних постатей.

У контексті триваючих протестів проти нападу та вбивства с Джордж Флойд однак «Гамільтона» бачать у новому світлі. Як статуї работорговців і знаменитих колоніальних діячів прийшли до повалення за останні кілька тижнів історичну спадщину Гамітона теж почали розбирати. Ми знаємо, що Гамільтон відігравав певну роль у звільненні рабів в Америці. Але ступінь його причетності та самовдоволення в работоргівлі ретельно вивчається в контексті нових подій в Америці.

Олександр Гамільтон і рабство

Початкові рядки бродвейського мюзиклу описують Гамільтона такими словами: Яким чином виростає сволоч, сирота, син повії та шотландця, упущений посеред забутого місця на Карибах провидінням, зубоженим у бідності. герой і учений?

На сторінках американської історії Гамільтон виділявся унікальною траєкторією свого життя. Він народився поза шлюбом на острові Невіс у Вест-Індії в 1757 році, в той час, коли співвідношення між чорношкірими рабами та білими жителями було 12 до одного. Він залишився сиротою у віці 11 років, і хоча мати залишила його рабом у своєму заповіті, він не придбав його через статус позашлюбного нащадка.

У підлітковому віці Гамільтон працював клерком у компанії Beekman and Cruger Company, яка займалася цукром та африканськими рабами. Незважаючи на те, що він досить багато займався оформленням документів, він рідко працював безпосередньо в процесі передачі рабів. Він був стривожений станом цих людей, але він залишався частиною бізнесу, беручи участь, принаймні опосередковано, у купівлі та продажу людей, пише американський історик Джеймс Олівер Хортон у своїй статті «Олександр Гамільтон: Рабство та раса в революційному поколінні.» Хортон пояснив, що Гамільтон потрапив у систему рабства, яка йому все більше не подобалася, але в цьому ранньому віці він не мав ні сили, ні волі протистояти їй.

Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин

У 1772 році Гамільтону вдалося виїхати з Карибських островів за допомогою своєї тітки і висадитися в Нью-Джерсі. Незабаром після цього він вступив до Королівського коледжу (нині Колумбійський університет). З ранніх років у Нью-Йорку Гамільтон гостро усвідомив невдоволення Америки проти британського правління. У міру того, як він все більше залучався до руху за свободу, його промови рясніли порівняннями з рабством. Усі люди мають один загальний оригінал: вони беруть участь в одній спільній природі, а отже, мають одне спільне право, писав він у 1774 році. Отже, він стверджував, що не було жодної причини, щоб одна людина мала владу чи перевагу над своїми ближніми. істоти. . . якщо вони добровільно не наділили його цим.

Кріс Джексон зображує Джорджа Вашингтона, ліворуч, а Лін-Мануель Міранда — Олександра Гамільтона у знятій версії оригінальної бродвейської постановки Гамільтона. (Disney Plus через AP)

Він також активно підтримував справу звільнення рабів, щоб вони приєдналися до американської справи проти британців. До кінця революції тисячі рабів отримали свободу; деякі виїхали до Європи чи Канади разом із британськими військами, що відступали, деякі були звільнені в результаті служби в Континентальних військах, писав Хортон.

У січні 1785 року Гамільтон разом із приблизно 30 жителями Нью-Йорка створив Нью-Йоркське товариство сприяння звільненню рабів. Організація прагнула покласти край рабству в штаті Нью-Йорк, хоча більшість її членів самі були рабовласниками. Однак їхні послідовні зусилля привели до ухвалення першого закону про емансипацію в 1799 році, і поступово протягом наступних трьох десятиліть рабство в Нью-Йорку припинилося. Незважаючи на те, що Гамільтон помер у 1804 році і не дожив до повної емансипації рабів у Нью-Йорку, йому в значній мірі приписують те, що він зробив це можливим.

Гамільтон також підтримував рабські рухи за межами Америки. Наприклад, коли в 1792 році повстання рабів призвело до незалежності Гаїті від Франції, Гамільтон щиро підтримав його і фактично наполягав на тісних економічних зв’язках з новоутвореною державою.

У політичному ландшафті Америки 18 століття Гамільтон мав ще кілька значних внесків. Він очолив Аннаполіську конвенцію 1786 року, яка в кінцевому підсумку привела до розробки Конституції Сполучених Штатів. Він також написав 51 з 85 частин Федералістських паперів, які досі використовуються як одне з найважливіших посилань для тлумачення Конституції. Як довірений член першого кабінету президента Вашингтона, Гамільтон очолював міністерство фінансів.

Критикуючи мюзикл «Гамільтон».

Незважаючи на те, що під час виходу в 2015 році Гамільтон викликав захоплення як критиків, так і глядачів, історики та політологи висловили своє несхвалення щодо точності зображення головного героя. У редакційній статті New York Times у червні 2016 року автори Джейсон Френк та Ісаак Крамнік відзначили, що мюзикл уникає не менш вираженої риси переконань Гамільтона: його глибоко вкоріненого елітарності, його зневаги до нижчих класів і страху перед демократичною політикою. Далі вони пояснюють, що Гамільтон насправді не вірив у здібності простої людини і наполягав на пошані до еліт.

Лін-Мануель Міранда зображує Олександра Гамільтона (ліворуч), а Філіпа Су — Елізу Гамільтон у знятій версії оригінальної бродвейської постановки Гамільтона. (Disney Plus через AP)

Опозиція Гамільтона проти рабства — відображена, наприклад, у тому, що він був засновником Нью-Йоркського товариства манумісії — не була центральною в його політичному баченні. Франт і Крамнік писали, що припущення мюзиклу про те, що якби його не вбили в дуелі з Аароном Берром, Гамільтон відігравав би важливу роль у боротьбі аболіціоністів, є фантазією.

Нью-Йорк Таймс Культурний репортер Дженніфер Шусслер, яка в серпні 2016 року повідомила про негативну реакцію істориків, яку викликав мюзикл, відзначила у своїй статті, що більшість істориків критично ставилися до «кольорового» показу серіалу для представлення білих історичних персонажів, які, на їхню думку, вчинив несправедливість щодо різноманітної групи людей, які зробили внесок в американську революцію. Деякі вчені також відзначають, що для громадськості дивний момент, коли громадськість сприймає безсоромно елітарного, який любить великі банки, не довіряє масам і в якийсь момент закликав до монархічного президентства і Сенату, який служив довічно, пише Шусслер.

Однак у 2020 році критика мюзиклу набула абсолютно нового кольору у світлі руху Black Lives Matter. Більшість користувачів соцмереж, які критикують шоу, вказують на те, що Гамільтон був работорговцем і той факт, що він одружився в сім’ї, яка займалася торгівлею рабами. Однак є й інші, які звернулися до соціальних мереж, щоб закликати глядачів дивитися «Гамільтона» як художній вираз, а не як підручник історії.

Поділіться Зі Своїми Друзями: