Пояснення: чому Future Group подала на Amazon до суду і що сказав Делі HC

З огляду на те, що Future Retail не зміг завадити Amazon представити себе різним державним органам і регуляторним органам, гіганту електронної комерції буде дозволено висловлювати свою позицію, в основному на основі рішення арбітражу.

Логотип Amazon знаходиться на коробці, коли він проходить під сканером всередині центру Amazon. (Фото Bloomberg: Алекс Краус, File)

Високий суд Делі в понеділок відмовився задовольнити клопотання Future Retail Ltd (FRL). за тимчасову заборону, яка забороняє Amazon писати в SEBI, CCI та інші органи влади про арбітражний наказ проти продажу її активів.

У листопаді FRL на чолі з Кішором Біяні звинуватила Amazon у прийнятті медіа-стратегії щодо повідомлення про кожну подію та її перетворення на лінію зв’язку з фондовими біржами щодо арбітражного розгляду Amazon-Future Coupons у Сінгапурі.

Суд також визнав чинним рішення FRL про схвалення операції з Reliance Retail.

Що таке угода Future-Reliance?

У серпні цього року компанія Biyani’s Future Group уклала угоду з Reliance Retail, дочірньою компанією головної групи Reliance Industries Limited (RIL), про продаж останньому своїх роздрібних, оптових, логістичних та складських послуг. У рамках угоди Future Retail продасть свою мережу супермаркетів Big Bazaar, відділ постачання продуктів харчування преміум-класу Foodhall, роздрібну торгівлю бренду Factory моди та одягу, а також оптові підрозділи компанії Reliance Retail.

Future Group перебувала під величезним тиском з боку своїх кредиторів на чолі з Державним банком Індії, щоб керувати боргом, і ця угода розглядалася як пропозиція групи зменшити її. Перед серпневим продажем Reliance Біяні домагався кількох бізнес-груп продати акції кількох компаній Future Group, намагаючись скоротити борг, але не досяг успіху.

Після загальнонаціонального карантину в березні, щоб стримати поширення Covid-19, роздрібний бізнес Future Group потрапив під більший стрес. Під час карантину, який тривав більше двох місяців, продажі в багатьох його підрозділах з продажу продуктів харчування преміум-класу Foodhall і Brand Factory майже зупинилися.

Чому Amazon заперечує проти угоди Future-Reliance?

Минулого року компанія Biyani’s Future Retail підписала ще одну угоду з глобальним гігантом електронної комерції Amazon. У рамках угоди Amazon придбала 49% акцій Future Coupons, промоутерської фірми Future Retail, угоди на суму майже 2000 крор рупій.

Хоча Future Retail зможе розміщувати свою продукцію на онлайн-ринку Amazon, обидва вони також домовилися, що продукти Future Retails також будуть частиною нового плану Amazon, який передбачає доставку продуктів у вибрані міста протягом двох годин після того, як клієнт з’явиться. замовляючи їх. Future Retails має понад 1500 магазинів в Індії.
Угода також дала Amazon опціон «колл», що дозволило їй скористатися опціоном придбання всього або частини промоутера Future Coupon, акції Future Retail у компанії, протягом 3-10 років після угоди.

Після угоди Future з Reliance Amazon заявила, що ця угода є порушенням положення про неконкуренцію та пакту про право першої відмови, яку вона підписала з Future Group. Угода також вимагала від Future Group інформувати Amazon перед укладенням будь-якої угоди купівлі-продажу з третіми сторонами.

Зі свого боку, Future Group заявила, що не продала жодної частки в компанії, а просто продала її активи і, отже, не порушила жодних умов контракту.

За цими лініями, Amazon також надіслала листа до Ради з цінних паперів і бірж Індії (SEBI), Бомбейської фондової біржі та Національної фондової біржі (NSE) із проханням не схвалювати угоду Future-Reliance, оскільки на ній було тимчасове припинення.

Звернувшись до агенцій з проханням взяти до відома наказ про призупинення, Amazon, як стало відомо, сказав, що якщо угода буде реалізована, це покаже компаніям у всьому світі, що накази відомих трибуналів, таких як Сінгапурський міжнародний арбітражний центр (SIAC), не дотримуються в Індія.

Чому FRL перенесла Верховний суд Делі?

Компанія подала заяву у Високому суді Делі, вимагаючи належного захисту від Amazon.com NV Investment Holdings, щоб зупинити останню від втручання в її угоду з Reliance Retail Ventures Limited (RRVL) Reliance Industries Limited (RIL). У своєму листі до Департаменту корпоративних послуг Бомбейської фондової біржі (BSE), відділу лістингу Національної фондової біржі, а також Singapore Exchange Securities Trading Limited, Future Retail заявила, що заява була передана до Верховного суду, щоб запобігти Amazon від неправомірного використання тимчасового наказу, прийнятого SIAC.

Що означає рішення Високого суду Делі?

Хоча в наказі зазначено, що статутні органи та регулюючі органи можуть розглядати угоду відповідно до закону, воно також визнало рішення, винесене арбітром, дійсним. Тому, враховуючи те, що Future Retail не зміг перешкодити Amazon представити себе різним державним органам і регуляторним органам, гіганту електронної комерції буде дозволено висловлювати свою позицію, в основному на основі арбітражного рішення. Однак також варто відзначити, що антимонопольний регулятор, Комісія з конкуренції Індії, минулого місяця схвалив продаж оптового, роздрібного, складського та логістичного бізнесу Future Group компанії Reliance Retail.

Поділіться Зі Своїми Друзями: