Пояснення: чому тисячі у Великобританії протестують проти нового законопроекту про поліцію та злочинність? - Жовтень 2022

У Великобританії тисячі людей протестують проти нового закону, внесеного до британського парламенту під назвою «Законопроект про поліцію, злочини, вироки та суди 2021 року». Що це за законопроект?

Протест у Великобританії, протест у ЛондоніЖінки з плакатами прямують до Парламентської площі під час акції протесту 'Вбити законопроект' у Лондоні. (фото AP)

У Великобританії тисячі людей протестують проти нового закону, внесеного до британського парламенту під назвою «Білл про поліцію, злочини, вироки та суди 2021». ВВС повідомляє, що в місті Брістоль відбулися насильницькі протести проти законопроекту, який дозволить поліції застосувати більш активний підхід до управління дуже руйнівними протестами, які спричиняють серйозні порушення для громадськості.





Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Чому зараз приймається цей законопроект?





На даний момент для управління протестами поліція використовує закон про громадський порядок (Закон про громадський порядок 1986 року), який був прийнятий у 1986 році. Уряд заявив, що цей закон більше не вважається придатним для управління типами протестів, які ми переживаємо сьогодні. Таким чином, за рекомендацією комісара столичної служби поліції, законодавство оновлюється, щоб дозволити поліції безпечно та ефективно керувати надзвичайно руйнівними протестами, які ми спостерігаємо сьогодні, йдеться в документі Міністерства внутрішніх справ.

Для прикладу в політичному документі згадується Квітневе повстання 2019 року в Лондоні, яке обійшлося поліції в понад 16 мільйонів фунтів стерлінгів. Extinction Rebellion (XR) — група активістів-екологів, яка стверджує, що дотримується принципів ненасильницького руху громадянської непокори. На початку минулого року деякі члени цієї групи викопали частину газону Трініті-коледжу в Кембриджі, пощадивши яблуню, яка походить від того, що надихнув сера Ісаака Ньютона. Група заявила, що протестує проти нібито ролі коледжу у знищенні природи.



ПРИЄДНУЙСЯ ЗАРАЗ :Телеграм-канал Express пояснив

Що таке законопроект?

Різні положення законопроекту розширять діапазон умов, які поліція може поставити до статичних протестів, щоб відповідати наявним повноваженням поліції, які вона може накласти на марші.



Це означає, що поліція зможе встановлювати такі умови, як час початку та закінчення та максимальний рівень шуму під час статичних протестів. Поліція вже може встановлювати такі умови на марші.

Інші положення законопроекту розширять діапазон обставин, за яких поліція може встановлювати умови для протесту, включаючи протест окремої особи, щоб включати випадки, коли шум спричиняє значний вплив на тих, хто перебуває поблизу, або серйозно перешкоджає функціонуванню організації. .



Крім того, згідно з рекомендацією юридичної комісії, законопроектом буде запроваджено правопорушення, пов’язане з порушенням громадського порядку, що означає, що буде чітко визначено, які види поведінки заборонені, наприклад, надлишковий шум або запах, або образлива чи небезпечна поведінка в публічні, наприклад, повішення з мостів.

Що сказали критики законопроекту?



Люди критикували законодавство на основі того, що його положення дають більше прав поліції для моніторингу та контролю протестів.

Справедливі суди, глобальний наглядовий орган кримінального правосуддя, заявив, що законопроект ризикує підірвати довіру громадськості до системи кримінального правосуддя, а також підірвати рівність і право на справедливий суд. У ньому також наголошується на поширенні законопроектом повноважень на поліцію після того, як поліція під час служіння Сари Еверард у Clapham Common. Еверард був 33-річним менеджером з маркетингу з Південного Лондона, який зник, коли йшов додому в Брікстон після відвідування друга в Клепхемі – обидва знаходяться в 50 хвилинах ходьби один від одного в ніч на 3 березня. Її останки були знайдені в Кенті. 10 березня.



Лейбористська партія також виступила проти законопроекту на тій підставі, що він криміналізує шум і що особа, визнана винною у спричиненні серйозного роздратування або серйозних незручностей, може бути ув’язнена на термін до десяти років. Деякі критики також зазначають, що міністр внутрішніх справ поспішає ухвалити закон замість того, щоб його ретельно вивчати.