Пояснення: що означає закон про безпеку Китаю для Гонконгу та глобального Інтернету

Більша частина майбутньої ідентичності Гонконгу та глобального Інтернету залежить від того, що технологічні компанії вирішать робити далі в регіоні.

Поліція затримала протестувальників проти нового закону про безпеку під час маршу, присвяченого річниці передачі Гонконгу від Британії до Китаю, у середу, липень. 1, 2020, в Гонконзі. (AP Photo/Vincent Yu)

Через кілька днів після того, як Китай прийняв закон про національну безпеку, який надає йому широкі повноваження щодо Гонконгу, великі технологічні компанії призупинили свої відповіді на запити уряду Гонконгу, заявивши, що спочатку переоцінять новий контроль закону. Більша частина майбутньої ідентичності Гонконгу та глобального Інтернету залежить від того, що технологічні компанії вирішать робити далі в регіоні.

Який контекст?

Гонконг перебував під владою Великобританії до 1997 року, коли територія була передана Китаю за умови збереження певної автономії, включаючи економічну систему, протягом 50 років. Оскільки китайський брандмауер утвердився, кілька технологічних компаній були закриті, включаючи Google і Facebook.

Але завдяки квазінезалежності, яку забезпечувала одна країна, дві системи, Гонконг був інтегрований у глобальний Інтернет. Глобальні технологічні компанії змогли працювати поблизу Китаю, не підпорядковуючись законам країни.

Гонконг був втягнутий у протести після того, як його законодавчий орган спробував ухвалити законопроект про екстрадицію, який дозволить уряду Китаю затримувати жителів Гонконгу. Хоча врешті-решт законопроект був відкликаний, демонстрації вже переросли в більш масштабну боротьбу за демократичні інститути.

Що таке новий закон про національну безпеку?

Анонсований Китаєм У травні він був введений в дію 1 липня без залучення місцевих установ. Що стосується технологій, то нові правила нагляду та цензури можуть включити територію до Великого китайського брандмауера. Справді, експерти виявили, що новий закон нагадує закони про кібербезпеку материка.

Закон криміналізує чотири види діяльності: відділення, диверсію, організацію та здійснення терористичної діяльності та змову з іноземною державою або зовнішніми елементами з метою загрози національній безпеці. Деякі конкретні злочини включають пошкодження урядових будівель і лобіювання китайського уряду. Закон також дозволяє Комітету національної безпеки проводити розслідування та притягувати до відповідальності порушників.

Поліції Гонконгу надано широкий новий контроль для цензури Інтернет-контенту, відстеження людей в Інтернеті та вилучення електронних записів. Вони можуть досліджувати інтернет-платформи та їхні дані, а також наказувати їх видалити, а покарання для компаній включають штрафи до майже 13 000 доларів США та шість місяців ув’язнення.

Як відреагували технологічні компанії?

Зміна ставить технологічні компанії у зв’язок щодо того, чи приймати нові вимоги Комуністичної партії щодо обміну даними та цензури чи взагалі залишати територію. Їхні рішення матимуть значну вагу для майбутнього Гонконгу як міжнародного ділового центру та цифрової свободи слова в цілому.

Facebook, Twitter, Google, Telegram, Zoom і Microsoft призупинили всі запити на дані з Гонконгу до власного розгляду нового законодавства. Apple все ще проводить оцінку закону.

Читайте також | Ось як закон Китаю вже змінює обличчя Гонконгу

Telegram був першим, хто зробив такий крок, заявивши, що ніколи не надавав дані владі Гонконгу і буде чекати міжнародного консенсусу. У заяві Twitter говориться, що компанія має серйозні занепокоєння як щодо процесу розробки, так і щодо повного наміру цього закону. Facebook, яка володіє WhatsApp і Instagram, заявила, що проведе оцінку дотримання прав людини. Signal повідомила, що ніколи не передавала дані користувачів поліції Гонконгу, і що вона все одно не має даних для передачі.

TikTok повністю виходить з території, але в іншій ситуації. Tik Tok, що належить китайській компанії ByteDance, не працює в Китаї. ByteDance використовує подібну програму під назвою Douyin в материковому Китаї, і тепер глядачі припускають, що Douyin вторгнеться в Гонконг (ByteDance сказав Reuters, що таких планів немає). Інші контекстуалізували цей крок як самозахисний, враховуючи той факт, що недотримання закону буде дратувати Пекін. TikTok має лише 150 000 користувачів і невеликий дохід у Гонконзі. ByteDance неодноразово дистанціювався від китайського уряду і позиціонує себе як глобальну компанію. Його керівництво заявило, що його дані не зберігаються в Китаї, і воно не буде цензурувати чи надавати дані китайському уряду.

Експерти кажуть, що технологічні компанії можуть перенести свою діяльність на Тайвань, щоб залишатися поблизу материкового Китаю, або розглянути інші місця в Азії, або вирішити відмовитися від своїх сповідуваних цінностей і залишитися на території.

Члени Дисциплінованих служб марширують перед банером, що рекламує новий закон про національну безпеку, під час церемонії підняття прапора з нагоди 23-ї річниці повернення Гонконгу під китайське правління в Гонконзі 1 липня. (Фото Bloomberg)

Як технологічні компанії реагували на кроки Китаю в минулому?

Apple постійно отримувала найбільше обстрілів за недостатній опір Китаю. Це один з небагатьох гігантів Кремнієвої долини, який не заблокований у материковому Китаї з великою базою клієнтів і виробничими операціями. Apple також виконала більшість запитів уряду Гонконгу до того, як закон набув чинності. Ми також видалили додаток, який використовували протестувальники Гонконгу для координації рухів, а також приховали смайли прапора Тайваню на території минулого року.

Корпорація Майкрософт веде значний бізнес у країні й раніше виконувала запити. Facebook і Twitter залишаються поза межами країни. Google припинив свою діяльність у 2010 році, але на початку 2018 року виникла розмова про потенційне повернення. Пізніше генеральний директор Сундар Пічаї спростував ці чутки.

Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин

Який ключовий висновок?

Це знаменує собою черговий крок у національних прикордонних суперечках, які зводять нові віртуальні стіни між територіями. Піонери Інтернету, які уявляли собі глобальну онлайн-спільноту, кажуть, що ці урядові рішення призводять до створення сплінтернету.

Поділіться Зі Своїми Друзями: