Пояснення: як Бірма стала М’янмою після військового перевороту три десятиліття тому - Червень 2022

Протягом багатьох десятиліть уряди багатьох країн світу ігнорували зміну назви й продовжували називати країну Бірмою та її столицею Рангуном.

Військові М'янми взяли під контроль країну в рамках однорічного надзвичайного стану, і повідомляється, що державний радник Аун Сан Су Чжі та інші урядові лідери були затримані. (AP)

Військові М'янми захопили владу в результаті державного перевороту в понеділок (1 лютого) – втретє в історії країни з моменту її незалежності від британського правління в 1948 році.



Після останнього такого захоплення в 1988 році збройні сили прийняли рішення, яке залишалося суперечливим протягом десятиліть: змінити назву країни.



Як Бірма стала М'янмою

Коли британські імперіалісти анексували те, що є сьогоднішньою М’янмою в 19 столітті, вони назвали її Бірмою на честь панівної бірманської (бамарської) етнічної групи і керували нею як провінцію колоніальної Індії. Така домовленість тривала до 1937 року, коли Бірма була відокремлена від Британської Індії і створена окремою колонією.

Навіть після того, як країна стала незалежною в 1948 році, вона зберегла ту саму назву, ставши «Союзом Бірми». У 1962 році військові вперше перейшли на посаду цивільного уряду, а в 1974 році змінили офіційну назву на «Соціалістична Республіка Союзу Бірми».



Потім у 1988 році збройні сили М’янми знову взяли владу в країні після придушення народного повстання, яке призвело до загибелі тисяч людей, і змінили офіційну назву на «Союз Бірми». Але через рік хунта прийняла закон, який замінив Бірму на М’янму, зробивши країну «Союзом М’янми».

У ряді інших місць у країні також змінилися назви, в тому числі тодішня столиця, яка йшла від Рангуна до Янгона (з 2005 року столиця — Найп’їдо, 370 км на північ).

Чому зміна назви викликала суперечки

Змінюючи назву країни, військові заявили, що шукають спосіб залишити назву, успадковану від колоніального минулого, і прийняти нове, яке могло б об’єднати всі 135 офіційно визнаних етнічних груп, а не лише бірманський народ. .



Критики засудили цей крок, стверджуючи, що М'янма і Бірма означають те саме на бірманській мові, тільки що «М'янма» є більш формальним способом сказати «Бірма» - слово, яке вживається в розмовній мові. Інші зміни назви, наприклад, Рангун на Янгон, відображали лише більшу відповідність бірманській мові, і нічого більше. Також зміна назви відбулася лише англійською. Навіть в англійській мові форма прикметника залишилася (і продовжує залишатися) бірманською, а не м’янмарською.

Прихильники демократії кажуть, що зміна назви неправомірна, оскільки не була вирішена волею народу. В результаті багато урядів по всьому світу, які виступають проти хунти, вирішили ігнорувати зміну назви і продовжували називати країну Бірмою та її столицею Рангуном.



Отже, коли «М’янма» стала прийнятною?

У 2010-х роках військовий режим вирішив перейти в країну до демократії. Хоча збройні сили залишалися потужними, політичних опонентів було звільнено, а вибори було дозволено провести.

У 2015 році партія «Національна ліга за демократію» лідера Аунг Сан Су Чі, яка зараз утримується, отримала більшість місць у національному парламенті, що повторилося в 2020 році.

ПРИЄДНУЙСЯ ЗАРАЗ :Телеграм-канал Express пояснив

Оскільки дебати М’янми проти Бірми стали менш полярними, більшість іноземних урядів та міжнародних організацій вирішили визнати М’янму як офіційну назву. Багато урядів, наприклад, Австралії, вирішили використовувати як Бірму, так і М’янму, як засіб сигналізації про підтримку демократичного переходу всередині країни та одночасно дотримуватися дипломатичного протоколу.

Су Чжи, яка стала цивільним лідером країни в 2016 році, також висловила підтримку використання М'янми або Бірми.

Однак не всі країни наслідували їх приклад. США залишаються однією з небагатьох країн, які не визнають поточну юридичну назву. Це було підкреслено після останнього перевороту, який стався в понеділок, коли президент Джо Байден заявив у своїй заяві, що Сполучені Штати зняли санкції з Бірми за останнє десятиліття на основі прогресу на шляху до демократії. Зміна цього прогресу вимагатиме негайного перегляду наших санкційних законів.